西部三强成都、重庆、西安,哪个更有发展潜力

1、因此在文化底蕴层面，三城相较之下西安要比重庆、成都更为深厚。以史为鉴，可以知兴替。了解过去，是为了激励自己更好地发展。成都和西安是省会城市，重庆是直辖市。也许很多人觉得不应该把西安放进来一起讨论，因为按照GDP数据来说，西安与成都、重庆悬殊太大，没有可比性。

2、因此，从政策及定位上看，三座城市的发展潜力是重庆≥成都＝西安。第三个决定一座城市潜力的因素就是区位。这是影响城市的先天因素，基本上不可能发生变化。

3、综合考虑经济、文化、教育等多个维度，西部三强成都、重庆、西安与中部三强武汉、郑州、长沙各有千秋，但西部三强在整体实力上略胜一筹。

4、不过，在西安这一座城市里面，其实也有着很多的大学。那么提到西部三强和中部三强的话，从总体的综合实力来看的话，其实西部三强他们的发展会更好一些。

5、成渝经济区域规划，规划将涵盖重庆的31个区县和四川的15个市，总面积约61万平方公里，覆盖人口9840.7万，2011年GDP总量为8万亿元。

6、特别是引以为傲的高楼更是深圳一景。上海，广州，北京排名依次二三四位，相对于其他城市来讲，小编觉得广州新城是的确不错，但老城区就非常脏乱差了。

旧中国西安和重庆的工业哪一个发达

1、其中辽宁、上海、江苏、山东、天津、青岛等省市为最多。1949年仅上海一市即占全国工业产值的1/4。辽宁省的工业80％集中于沈阳、抚顺、鞍山、本溪和大连五市。内地仅限于沿江的武汉、南京、无锡、重庆。山西太原，陕西西安和甘肃兰州等城市有少许的近代工业。②工业生产与原料地和消费地严重脱节。

2、旧中国的历代政府不仅没有能解决这一问题，反而加重了人民的灾难。在旧中国，只占农村人口10%的地主和富农占有70%的土地，而占农村人口70%的贫雇农却只占有10%的土地；占人口极少数的官僚买办资产阶级垄断着80%的工业资本，操纵着全国的经济命脉。

3、抗战期间，武汉“裕大华”公司先后开办了西安大华纱厂，后改名为陕西省第十一棉纺织厂；石家庄大兴纱厂，后改名石家庄第七棉纺织厂；四川广元大华纱厂，后改名广元市纺织厂；成都裕华纱厂，后改名成都纺织厂；重庆裕华纱厂，后改名重庆第三棉纺织厂，形成了裕大华纺织资本集团。

重庆、成都、西安未来谁有可能成为西部第一城?

西安、成都、重庆一直以来是西部实力最强的三座城市，但要争西部老大，西安历史悠久，但实力对比成渝偏弱，首先排除西安。成都重庆在行政级别上重庆高一级，人口、GDP也是重庆较高。但重庆山地居多，成都周围上物产丰富、土地肥沃，地理上成都更有优势。总体上来说，还是成都略胜一筹。

西部第一城现在还没有定论，提的最多的是西安、重庆和成都。但是无论从经济发展还是文化发展，似乎西安更能胜出，因为其人口众多，历史渊源，高端产业发展也已在全国初露端倪，而且还准备往西拓展形成大城市局势。

却，又不是好发达还做中西部老大，可不可能嘛，它就只有拿历史可以给别人比一下还可以，你看看成都多好。首先是经济就比西安好多了，中国第四大飞机场，第二跑道最近就可以用了，地铁明年国庆就可以坐了。

个人认为，重庆成为西部第一城的可能性最大，虽然现在，重庆相对于成都和武汉，优势并不是太明显。但是，重庆作为中西部地区唯一的直辖市，比成都和武汉更能享受到国家重大经济政策和优惠政策的支持。国家政策的支持在一个地区未来的发展中，甚至起决定性作用。

找工作了,拿到重庆和西安两个城市的offer,待遇都差不多,哪个城市更适合...

如果只是居住，选择成都吧！首先成都市个古都，有很深厚的历史文化底蕴！杜甫草堂，武侯祠，蜀王陵，青羊宫，昭觉寺，青城山，峨眉山，三星堆等各种文化和历史的交错。

重点是挑学校再看城市的吧。个人觉得南京最好，有历史文化底蕴，而且高校也多。重庆和西安小吃美食很多，特别是重庆还有大把美女，哈哈。长沙就不推荐了。

公司选择是首要。大树底下好乘凉。如果没有能为你职业发展做背书的公司，你以后跳槽就很难值钱。老王一直建议职场人选择offer，公司一定是第一选择。这里不仅仅只一般职场人，高管也一样，高管更需要牛B的公司。因为在牛B的公司，你接触的资源才会更多，你才会更值钱。尤其互联网和科技型公司最为典型。

offer具体信息不完整 就像开头提到的小郑同学，他收到的offer既没有薪资待遇，也没有录用岗位名称，更没明确试用期时间。 那么这个offer并不是一个正式的offer，只是一个招聘意向或者口头通知。

签offer offer一般是单位提供给你的一个录用意向，以合同的形式提供给你，要求你在上面签字，表明你接受对方的录用意向，愿意到单位工作。所以，这实际上相当于个人和企业签署的一个合同。